問答題

【論述題】甲乙雙方約定，由甲向乙提供1只“五四”式手槍，價格1000元，乙于10天后到甲住所提貨，貨款當(dāng)面交清。甲乙之間的合同是否有效？

答案：甲乙之間的合同是無效合同。合同的內(nèi)容違反了我國《刑法》的規(guī)定，如果他們實施了約定的行為，就犯“危害公共安全罪”

你可能感興趣的試題

【論述題】甲商貿(mào)公司生意每況愈下，為彌補損失，該公司便與境外一非法商人乙勾結(jié)走私毒品，他們簽訂了購買白砂糖的合同，甲商貿(mào)公司在供應(yīng)乙的白砂糖中，每箱放入1包有海洛因的白砂糖。在運往境外的途中，被海關(guān)一舉查獲，有關(guān)人員也被逮捕。甲商貿(mào)公司沒有參與走私的職工提出，該批白砂糖的買賣合同應(yīng)當(dāng)有效，乙預(yù)付給甲商貿(mào)公司的購糖款不應(yīng)沒收。請分析這種看法對嗎？

答案：這種看法是錯誤的。因為甲商貿(mào)公司與非法商人乙簽訂的合同是以合法形式掩蓋非法目的的合同。從形式上看，購買白砂糖是合法的，但...

【簡答題】張某與某房地產(chǎn)公司簽訂房屋買賣合同，購買1套住房，但沒有向房地產(chǎn)管理部門辦理登記。半年后，該房地產(chǎn)公司將該套住房又賣給了劉某。為此，三方發(fā)生糾紛。請分析房地產(chǎn)公司分別與張某和劉某簽訂的房屋買賣合同是否有效，此案應(yīng)如何辦理？

答案：房地產(chǎn)公司與張某和劉某簽訂的合同均沒有法律效力。因為按照有關(guān)法律規(guī)定，房地產(chǎn)買賣合同應(yīng)當(dāng)?shù)椒康禺a(chǎn)管理部門辦理登記后方才生...