首頁
網(wǎng)課
桌面端
搜標題
搜題干
搜選項
0
/ 200字
搜索
問答題
【案例分析題】甲有一只羊生重病,為避免傳染給其他羊群,甲于是將病羊丟棄于山上,任其自生自滅。乙路過發(fā)現(xiàn)了病羊并帶回家精心照料,后該羊存活。半年后甲聽說此事,便向乙提出要求返還該羊。甲是否有權主張該羊的所有權,為什么?
答案:
甲無權主張所有權,甲的拋棄行為導致自己喪失羊的所有權。
點擊查看答案
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】甲中學向乙服裝廠定做運動裝,共200套,每套100元。雙方約定服裝按學校的要求選購布料,并于98年5月10日交貨,學校收貨后付款。98年5月10日服裝廠通知學校驗貨收貨,學校驗收后表示滿意,但言明由于資金緊張無法付款,要求一個月后再付款。服裝廠不同意,于5月12日將運動裝拍賣以抵貨款。由于所的款項不足以抵貨款,服裝廠將學校訂做的另一批校服予以出售。問:服裝廠的做法是否符合法律的規(guī)定,為什么?服裝廠的做法是否符合法律的規(guī)定,為什么?
答案:
行使留置權時應該通知對方,并給予不少于2個月的期限。行使留置權的對象僅限于留置物,服裝廠處置校服錯誤
點擊查看答案
問答題
【案例分析題】屈某是單位的食堂負責人。一日屈的表弟找到他,說自家有頭病牛,希望宰殺后賣給食堂,免得自己遭受損失。屈某按照市價買下其表弟的牛肉,還收下表弟送給他的200元。單位職工吃了牛肉后出現(xiàn)中毒現(xiàn)象,食堂趕緊將剩下的牛肉倒掉,造成損失2000元。單位了解情況后,要求屈某追回牛肉款。屈某認為自己是替單位采購,損失應該由單位承擔,與己無關,拒絕單位的要求。屈某的講法合法嗎?
答案:
屈某的講法錯誤。屈某的行為是替單位采購的代理行為。一般來說法律后果由單位承擔,但是本案中屈某是和第三人串通侵犯被代理人的...
點擊查看答案
微信掃碼免費搜題