問答題

【案例分析題】警方在調(diào)查一起利用為同性戀者服務(wù)的計算機公告板誘騙男性少年的案件時,由一名警探偽裝成同性戀者進入了這個公告板系統(tǒng)。該警探在以后的一段時間里堅持每天都與該公告板聯(lián)系。接著他根據(jù)公告板上提供的地址,查到了該地址是一個加利福尼亞的三口之家的。警探通知當(dāng)?shù)鼐皆谠搼羧思业闹車贾昧吮O(jiān)視哨。監(jiān)視哨的報告表明:每次警探和嫌疑犯進行計算機聯(lián)系的時候,該戶人家中次子馬可都正好在家;而一且他不在家的時候,無論警探和公告板怎么聯(lián)系,都沒有回音。警方得出結(jié)論:馬可就是作案者。警方得出“馬可就是作案者”這一結(jié)淪時運用了什么邏輯方法?

答案: 警方得出“馬可就是作案者”這一結(jié)論時運用了求因果關(guān)系五法中的求同求異并用法。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題