問答題

【案例分析題】2005年8月16日，李先生在“三聯(lián)家電商場(chǎng)”訂購了一臺(tái)海爾滾筒洗衣機(jī)，當(dāng)場(chǎng)交付貨款1500元及500元定金，訂貨單標(biāo)注交貨時(shí)間為8月25日。但到期商場(chǎng)未按期交貨，李先生要求退貨款，并雙倍返還定金，商場(chǎng)只同意退還貨款及500元定金，拒絕雙倍返定金。李先生是否可以要求商家雙倍返還定金？理由是什么？

答案：李先生可以要求商場(chǎng)雙倍返還定金。
理由：《消法》第47條規(guī)定：“經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】2006年2月13日，王女士“光明浴池”購買澡票20張，每張5元，共計(jì)100元，有效期至2006年12月31日。4月6日持票來浴池消費(fèi)，工作人員稱因換新店主，原澡票作廢，想洗浴再加3元錢，否則不提供服務(wù)員。王女士提出退票，浴池以原店主收的錢與新店主無關(guān)為由拒絕退票，退票去找原店主。據(jù)王女士了解，浴池店名未換，且營業(yè)執(zhí)照未辦理變更。浴池做法合理嗎？王女士應(yīng)向誰索賠？

答案：浴池做法不合理，侵犯消費(fèi)者公平交易權(quán)。因?yàn)橄M(fèi)者已經(jīng)付費(fèi)購票，應(yīng)享受自己的權(quán)利。而商家繼續(xù)收費(fèi)，若不付費(fèi)則不提供服務(wù)的做...

【案例分析題】

這一份當(dāng)場(chǎng)處罰決定書存在5處錯(cuò)誤，請(qǐng)指出。

答案： 1、對(duì)公民處罰50元以上的不應(yīng)當(dāng)場(chǎng)處罰。
2、對(duì)當(dāng)事人違反的法律法規(guī)應(yīng)予寫明，并具體到條款項(xiàng)。
3、...