A.甲發(fā)布懸賞廣告，聲稱對(duì)開(kāi)發(fā)出合格的H7N9疫苗者獎(jiǎng)勵(lì)300萬(wàn)元，但未言明其知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬。乙、丙先后開(kāi)發(fā)出合格的疫苗，甲向乙支付了報(bào)酬300萬(wàn)元，乙不再享有申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利
B.甲、乙合作完成了H7N9疫苗技術(shù)方案后，共同申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)，并被授予專(zhuān)利權(quán)。但甲、乙未約定行使專(zhuān)利權(quán)的規(guī)則。甲有權(quán)不經(jīng)乙同意，以自己的名義許可丙以普通許可方式實(shí)施該專(zhuān)利
C.甲藥廠給員工乙安排的2013—2014年度的工作任務(wù)是開(kāi)發(fā)出H7N9疫苗。交付工作成果的期限臨近，仍一無(wú)所獲，乙積憂成疾住院治療。2014年冬季，乙在住院治療期間因偶然發(fā)現(xiàn)成功開(kāi)發(fā)出H7N9疫苗。該疫苗的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸乙所有
D.甲醫(yī)學(xué)研究院分配給員工乙的工作任務(wù)是撰寫(xiě)一本治療H7N9的專(zhuān)著，但未約定著作權(quán)歸屬。乙主要利用甲收集的病例資料和撥付的經(jīng)費(fèi)撰寫(xiě)了《論H7N9的最優(yōu)治療方案》?！墩揌7N9的最優(yōu)治療方案》的著作權(quán)歸乙所有