A.乙和甲之間的房屋抵押合同生效
B.乙對(duì)甲的房屋不享有抵押權(quán)
C.乙優(yōu)先于丙對(duì)甲的房屋行使抵押權(quán)
D.丙對(duì)甲的房屋享有抵押權(quán)
甲擔(dān)保公司訴稱(chēng),2003年4月,張某依據(jù)與某銀行簽訂的借款合同,向該支行借款18萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)裝載機(jī)一臺(tái)。借款同時(shí),與公司簽訂保證合同。張某購(gòu)買(mǎi)該車(chē)后,只償還了借款本金及不足6個(gè)月的利息共8萬(wàn)元,拖欠剩余借款本金及利息。2004年6月,公司依據(jù)車(chē)輛保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)合同約定,為張某償還剩余本息。后公司多次向張某催要此款均未果。故提起訴訟,要求張某償還以上公司的擔(dān)保款10萬(wàn)元。
張某辯稱(chēng),我對(duì)借款買(mǎi)裝載機(jī)的事實(shí)不持異議,但我是從中國(guó)工商銀行借的款,該借款的本金及利息我已全部付清。甲擔(dān)保公司所訴,我從某銀行借款18萬(wàn)元的事實(shí)根本不存在。我也未向該銀行付過(guò)款。故此,甲擔(dān)保公司向某銀行償還借款與我無(wú)關(guān)。
問(wèn):甲擔(dān)保公司可否向債務(wù)人張某主張債權(quán)?
甲擔(dān)保公司作為保證人,可向張某行使追償權(quán)。