問答題
【案例分析題】2005年8月,張某準備在本村一閑置地內(nèi)蓋房,村委會到區(qū)林業(yè)局申請砍伐該地上的5株楊樹,并由區(qū)林業(yè)局工作人員劃號定株,村委會讓張某按證砍伐。張某因蓋房堆磚礙事,未經(jīng)批準,擅自砍伐附近的村集體所有林木3株(其中:榆樹2株,地徑為23.26厘米;核桃樹1株,地徑為16.5厘米)以45元的價格出賣。經(jīng)鑒定,所砍樹木立木蓄積0.335立方米,價值107.60元。在處理該案件時,區(qū)林業(yè)局有幾種不同意見:第一種意見認為此案應(yīng)定為濫伐林木案件;第二種意見認為此案應(yīng)定為毀壞林木案件;第三種意見認為此案應(yīng)定為盜伐林木案件。請問你認為哪種意見是正確的,為什么?
答案:
第三種意見是正確的,主要理由:張某明知是集體的林木在未辦理林木采伐許可證的情況下擅自砍伐,并將變賣所得據(jù)為己有,應(yīng)按照盜...