不定項(xiàng)選擇

關(guān)于版權(quán)保護(hù)，下列選項(xiàng)體現(xiàn)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)《伯爾尼公約》的補(bǔ)充的有()

A.明確了攝影作品的最低保護(hù)期限
B.將計(jì)算機(jī)程序和有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)匯編列為版權(quán)保護(hù)的對(duì)象
C.增加了對(duì)作者精神權(quán)利方面的保護(hù)
D.無例外地實(shí)行國民待遇原則

題目列表

你可能感興趣的試題

不定項(xiàng)選擇

2009年4月30日，李某與鄧州市元莊鄉(xiāng)人民政府簽訂了元莊水庫承包合同。2009年4月，南陽藥業(yè)公司開始生產(chǎn)。2009年7月7日，鄧州市漁政管理站接到李某報(bào)稱其所養(yǎng)的各種魚類發(fā)生大面積死亡的現(xiàn)象，即派技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)拍照、清點(diǎn)，并對(duì)魚死亡的原因進(jìn)行排查，后出具了情況說明。2011年7月，因南陽藥業(yè)公司超標(biāo)排放污水，流入水庫，導(dǎo)致該水庫魚類死亡，李某知道后，要求南陽藥業(yè)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。在索賠無果的情況下，李某于2011年11月9日訴至鄧州市人民法院。南陽藥業(yè)公司辯稱，李某的起訴超過法定的訴訟時(shí)效，且魚的死亡與公司無因果關(guān)系，故要求駁回訴訟請(qǐng)求。有關(guān)本案的以下意見錯(cuò)誤的有：()

A.李某對(duì)該環(huán)境賠償責(zé)任糾紛應(yīng)首先請(qǐng)求環(huán)保行政主管部門進(jìn)行處理
B.除非南陽藥業(yè)公司舉出反證，否則可認(rèn)為魚的死亡是由該公司排污行為導(dǎo)致的
C.環(huán)境侵權(quán)訴訟時(shí)效為5年，故李某的訴訟行為沒有超出時(shí)效
D.如果南陽藥業(yè)公司可提供證據(jù)證明其排水符合國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，即可免予承擔(dān)賠償責(zé)任
微信掃碼免費(fèi)搜題