<mark id="o39ho"></mark>

<fieldset id="o39ho"></fieldset>

<bdo id="o39ho"><pre id="o39ho"><big id="o39ho"></big></pre></bdo>

單項選擇題

王某因違反《治安管理處罰法》被公安局處以5天行政拘留，王某不服，經復議后，向人民法院提起訴訟，一審法院判決維持該行政處罰。王某上訴，并提出行政賠償請求，后二審法院經審理認為對王某的行政拘留是違法的。二審法院該作何判決？（）

A.撤銷一審判決，并撤銷拘留決定，并就賠償問題進行調解，調解不成，告知其就賠償問題另行起訴
B.撤銷一審判決，并確認拘留違法，告知賠償另行起訴
C.撤銷一審判決，并確認拘留違法，就賠償問題調解不成，將全案發(fā)回重審
D.撤銷一審判決，并撤銷拘留決定，并就賠償問題進行調解

你可能感興趣的試題

單項選擇題

周某與陳某發(fā)生糾紛，進而相互毆打，周某將陳某及前來勸架的王某打傷，經鑒定為輕微傷，后區(qū)公安分局對陳某作出拘留15天的行政處罰決定，對周某作出罰款50元的處罰，陳某不服向區(qū)法院提起訴訟。區(qū)法院認為區(qū)公安局處罰認定事實清楚，證據充足，適用法律正確，判決維持區(qū)公安局的治安處罰決定。陳某不服，向市中級人民法院上訴。市中級人民法院該作何判決？（）

A.駁回上訴，維持原判
B.認為原判認定事實清楚，但法律適用錯誤，判決將周某拘留15天
C.確認區(qū)公安局處罰決定違法
D.判決撤銷原審法院判決，同時變更區(qū)公安局原對陳某拘留15天的處罰為罰款50元

單項選擇題

甲在商場買了一個日產日立牌電動剃須刀，認為質量有明顯缺陷，向市工商局舉報。市工商局經查認定該把剃須刀確系假冒產品，查封了商場尚未出售的10箱該商品，對該商場作出罰款2000元的處罰決定。該商場不服，向區(qū)人民法院起訴。在訴訟過程中，被告工商局僅提供顧客甲購買的剃須刀的質量鑒定結論，并未提供對查封的物品依法抽樣鑒定的結論。一審認為其證據不足，判決撤銷處罰決定，要求其重新處理。被告工商局不服，提起上訴，并在二審期間對查封的剃須刀作出質量鑒定，結果證明該批商品是假冒商品，二審法院該如何判決？（）

A.證據充分，判決維持工商局的處罰決定
B.認為處罰過重，判決變更工商局的處罰決定
C.駁回上訴，維持原判
D.證據不足，判決撤銷工商局的具體行政行為

<fieldset id="iwppg"><center id="iwppg"><legend id="iwppg"></legend></center></fieldset>

<bdo id="iwppg"><small id="iwppg"></small></bdo>