問答題
【案例分析題】"老師,還記得小飛嗎?我至今不明白他在什么地方得罪了您?難道只因為他家殺了豬,沒有送您一些肉嗎?那次,小飛感冒了,吃了藥之后上課犯困,您就借題發(fā)揮,在寒風(fēng)凜冽的冬日,讓小飛去外面罰站;而自己卻若無其事關(guān)上門,在溫暖的教室里繼續(xù)面色平靜地講課。您知道您的做法讓我們多傷心嗎?后來,小飛重感冒住院一個星期,您卻沒有一點愧疚之意,竟然說,這樣不守紀(jì)律的學(xué)生就該給他點教訓(xùn)。小飛的父親來校了,給您帶來了幾支人參,您終于笑逐顏開,不再難為小飛了??墒抢蠋?,您知道那人參是怎么來的嗎?那是小飛的父親在工地上干了兩個月之后,用賺來的工錢給小飛臥病在床的母親買來補(bǔ)身體的。評三好學(xué)生了,評上的人能保送上重點高中。你頻繁地家訪,在經(jīng)過吃吃喝喝的比較之后,決定推薦小勇,盡管他是班里后幾名的學(xué)生,并且常違反校規(guī)校紀(jì),是紀(jì)檢專欄上的’常駐代表’。老師,請您不要再濫用您的權(quán)力了!還我們一方凈土吧!"(1)請分析此案例中教師的主要問題及危害。(2)對于學(xué)生"犯困"和班級評"三好"這樣的事,作為教師,你認(rèn)為應(yīng)怎樣對待?為什么?
答案:
(1)主要問題:為師不廉,執(zhí)教不公,對學(xué)生不公平,不負(fù)責(zé)。主要危害:從學(xué)生方面看,損害了學(xué)生的身心;從教師方面看,扭曲了...