問答題
【案例分析題】下面是教師的一次評價實錄:師:同學們,這個學習質量評價表(見下表)中的每一項內容是什么意思,要求大家怎么做,我在開學初就和大家講清了,你們已經明白了吧?生:明白了!師:好,現在我們就按照這個表中的各項要求,對大家進行一次客觀的評價。請同學們對照表格逐項進行自評,根據自己的表現在A、B、C三個等級中選一項打上“√”。(每個學生都認真地自評。)師:現在前后兩張桌的四位同學組成一個互評小組,先由每位學生講述自評結果及理由,再由其他學生進行評價,也評出等級,并向被評人說出理由。生1:在參與這一項,我能做到基本發(fā)言,但還不主動。評價結果應是C。生2:我認為生1在課堂學習活動中還是比較主動的,比如,在前兩天老師講“你所了解的華盛頓”時,他是第一個發(fā)言的,并講了許多華盛頓的故事。生3:我不同意生2的看法,生1有時不主動發(fā)言,比如,今天第三節(jié)課老師提的那個問題他會,但不主動去說。生4:咱們大致估算一下生1主動發(fā)言的次數多,還是不主動發(fā)言的次數多,然后我們綜合起來,給他一個評價。其他三位同學最后達成共識,生1的評價結果是能發(fā)言,有時也很主動。生1:沒想到我在大家心中有這么好的印象,以后我會繼續(xù)努力的!師:大家評得很認真,下面把這個表收上來,課后我要對每個學生進行評價,你們在表中“師評”這項里會看到詳細評價結果的,并要求大家把這個結果放在你們的檔案袋中,到期末結束時,我們進行綜合評定。希望大家改進不足,繼續(xù)努力!高中一年級學生歷史學習質量評價表(情感部分)(1)分析案例中體現了什么評價理念?(2)結合案例,評析此種評價理念的積極作用。
答案:
(1)該案例充分體現了教師貫徹“評價主體多元化”的評價理念。從建構主義理論出發(fā),新課程標準認為,評價應該把學生作為評價主...