問答題

【案例分析題】下面是教師的一次評價實錄:師:同學們,這個學習質量評價表(見下表)中的每一項內容是什么意思,要求大家怎么做,我在開學初就和大家講清了,你們已經明白了吧?生:明白了!師:好,現在我們就按照這個表中的各項要求,對大家進行一次客觀的評價。請同學們對照表格逐項進行自評,根據自己的表現在A、B、C三個等級中選一項打上“√”。(每個學生都認真地自評。)師:現在前后兩張桌的四位同學組成一個互評小組,先由每位學生講述自評結果及理由,再由其他學生進行評價,也評出等級,并向被評人說出理由。生1:在參與這一項,我能做到基本發(fā)言,但還不主動。評價結果應是C。生2:我認為生1在課堂學習活動中還是比較主動的,比如,在前兩天老師講“你所了解的華盛頓”時,他是第一個發(fā)言的,并講了許多華盛頓的故事。生3:我不同意生2的看法,生1有時不主動發(fā)言,比如,今天第三節(jié)課老師提的那個問題他會,但不主動去說。生4:咱們大致估算一下生1主動發(fā)言的次數多,還是不主動發(fā)言的次數多,然后我們綜合起來,給他一個評價。其他三位同學最后達成共識,生1的評價結果是能發(fā)言,有時也很主動。生1:沒想到我在大家心中有這么好的印象,以后我會繼續(xù)努力的!師:大家評得很認真,下面把這個表收上來,課后我要對每個學生進行評價,你們在表中“師評”這項里會看到詳細評價結果的,并要求大家把這個結果放在你們的檔案袋中,到期末結束時,我們進行綜合評定。希望大家改進不足,繼續(xù)努力!高中一年級學生歷史學習質量評價表(情感部分)(1)分析案例中體現了什么評價理念?(2)結合案例,評析此種評價理念的積極作用。

答案: (1)該案例充分體現了教師貫徹“評價主體多元化”的評價理念。從建構主義理論出發(fā),新課程標準認為,評價應該把學生作為評價主...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】閱讀下面的教學案例,回答問題。2014年,在慶祝世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年紀念的時候,網絡上不僅有大量當年的珍貴歷史資料,而且有很多“二戰(zhàn)”歷史反思、回顧,以及69周年紀念活動的新聞報道,這為學習歷史提供了最好的資料。教師在教學中,組織學生運用網絡進行學習活動,把書本上的歷史變?yōu)樯钪械臍v史。該教師的具體教學設計如下:學習任務--要求每位學生完成一份課外創(chuàng)新作業(yè),作業(yè)必須符合歷史學科的基本要求:選擇教材范圍內的歷史人物或者事件;有基本介紹,有評價;圖文并茂,能有動畫更佳?;顒臃绞?-分組:每三人為一組,全班分為15-20個組,每組選擇三個專題;按照協(xié)調員、資料員、匯報設計的角色分工,三個專題學習時角色互換;資料保存要求有專門的文件夾,存放原始資料和匯報文稿的電子文稿;匯報要求是每個專題只允許五分鐘。評價標準--每次隨機選擇三位學生,對匯報的學生小組進行評價,標準是選題恰當、論點新穎、史實準確、語言規(guī)范、課件優(yōu)美。問題:請對教學案例中教師要求學生運用網絡資源進行活動的做法加以評價。

答案: 在這個教學案例中.該教師注重引導并要求學生通過利用網絡資源來進行課堂活動的做法是正確的。網絡的作用在于為教師和學生的教學...
問答題

【案例分析題】看下面一個案例,回答后面的問題:師:君主立憲制下的英國有三個重要機構:議會、內閣和國王,它們的首領分別是:議長、首相、英王。請同學們推薦三位同學分別擔當此任,給兩分鐘的準備時間,等會兒上講臺上闡述。別的學生分別是議長、首相、英王的謀士。擔當議長、首相、英王的同學必須每人回答一個問題。(展示英國現在議長、首相、英王的圖片)議長--介紹議會的人員構成,議會的權限是什么?首相--介紹你是如何當選的?你有哪些權力?國王--你是怎樣當上國王的?你有哪些權力?兩分鐘后請三位同學分別闡述。師:通過三位同學的闡述,我們不難看出英國君主立憲制的特點:國王作為國家的象征,“統(tǒng)而不治”;議會掌權,但真正掌握國家實權的是內閣和首相。說到英國,我不禁想到中國:十八世紀英國內閣與同時期中國的內閣有什么區(qū)別?生:(翻書)回答……師:(板書總結)英國內閣:內閣掌握實權,不對君主負責。君主統(tǒng)而不治,虛有其位,是政治民主化的產物;中國內閣:內閣權力有限,只負責中央政府日常事務。君主專制,大權獨攬,是皇權專制的產物。問題:(1)教師在上這一課時運用了哪些歷史教學方法?你更喜歡哪種教學方法?為什么?(2)課堂上運用你喜歡的教學方法時應該注意什么?

答案: (1)該教師在授課過程中用到了講解法、談話法和情境實踐教學法。我喜歡情境實踐教學法。情境實踐教學法是在教師指導之下,以歷...
微信掃碼免費搜題