A.甲本欲電話詐騙乙,但撥錯了號碼,對接聽電話的丙實施了詐騙,騙取丙大量財物。甲的行為屬于對象錯誤,成立詐騙既遂 B.甲本欲槍殺乙,但由于未能瞄準(zhǔn),將乙身旁的丙殺死。無論根據(jù)什么學(xué)說,甲的行為都成立故意殺人既遂 C.事前的故意屬于抽象的事實認(rèn)識錯誤,按照法定符合說,應(yīng)按犯罪既遂處理 D.甲將吳某的照片交給乙,讓乙殺吳,但乙誤將王某當(dāng)成吳某予以殺害。乙是對象錯誤,按照教唆犯從屬于實行犯的原理,甲也是對象錯誤
A.甲傷害乙后,警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中,車輛出現(xiàn)故障,致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關(guān)系 B.甲違規(guī)將行人丙撞成輕傷,丙昏倒在路中央,甲駕車逃竄。1分鐘后,超速駕駛的乙發(fā)現(xiàn)丙時已來不及剎車,將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系 C.甲以殺人故意向乙開槍,但由于不可預(yù)見的原因?qū)е卤袕椛硗?。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系 D.甲向乙的茶水投毒,重病的乙喝了茶水后感覺更加難受,自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關(guān)系
A.小偷翻墻入院行竊,被護(hù)院的藏獒圍攻。主人甲認(rèn)為小偷活該,任憑藏獒撕咬,小偷被咬死。甲成立不作為犯罪 B.乙殺丙,見丙痛苦不堪,心生悔意,欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙,乙遂離開,丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯 C.甲看見兒子乙(8周歲)正掐住丙(3周歲)的脖子,因忙于炒菜,便未理會。等炒完菜,甲發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪 D.甲見有人掉入偏僻之地的深井,找來繩子救人,將繩子的一頭扔至井底后,發(fā)現(xiàn)井下的是仇人乙,便放棄拉繩子,乙因無人救助死亡。甲不成立不作為犯罪