【案例分析題】

1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦離國(guó)手續(xù)一時(shí)錢不夠用，遂向朋友借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定胡某在出國(guó)時(shí)將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國(guó)，都一直沒(méi)有還錢，此前張某雖然經(jīng)常來(lái)看望胡某，但也對(duì)錢的事只字未提。胡某在國(guó)外兩年與張某也有過(guò)聯(lián)系，但都沒(méi)有說(shuō)錢的事。1990年8月，胡某出國(guó)。1990年10月6日張某因買房急需錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部欠款月底還清，并在原來(lái)的字據(jù)上對(duì)此作了注明。11月5日，當(dāng)張某在此來(lái)找胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說(shuō)他們之間的欠款已經(jīng)超過(guò)2年的訴訟時(shí)效，可以不用還了！張某氣憤不已，第二天就向法院提起訴訟，要求胡某償還3萬(wàn)元的本金和利息。問(wèn)：

胡某在1990年10月在字據(jù)上對(duì)月底還錢作注明的行為有何種效力？