從羅斯福以“新政”為口號(hào)競(jìng)選總統(tǒng)，到“新政”的整個(gè)實(shí)施過(guò)程，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)其一直有兩種評(píng)價(jià)：一種認(rèn)為羅斯福新政拋棄了美國(guó)傳統(tǒng)的、至為寶貴的自由主義經(jīng)濟(jì)模式，走上了一種類(lèi)似社會(huì)主義國(guó)家的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”道路，最終會(huì)使美國(guó)走上政治“非民主化”的道路；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為羅斯福的改革不徹底，不能從根本上解決諸如貧困、種族歧視等美國(guó)社會(huì)的深層次問(wèn)題。對(duì)這兩種不同觀點(diǎn)的分析不正確的是（）