問答題

【案例分析題】2006年9月25日,有人提供線索,特大持槍搶劫銀行案犯罪嫌疑人孫某在某市某旅館出現(xiàn),某市公安局立即指派民警強某、董某和趙某等四人前往抓捕。在夜間10時左右,孫某回旅館休息,民警強某、趙某等人見抓捕時機成熟,撲向犯罪嫌疑人孫某,不料孫某身手十分敏捷,從民警手中掙脫,逃往房間。民警強某一邊追趕一邊拔出手槍,見孫某也已拔出手槍,情況十分緊急,直接向孫某開槍射擊,擊中孫某腿部。孫某一邊瘸腿逃跑,一邊開槍還擊。此時,另外三位民警也都已拔出手槍進行追趕。孫某流血過多已無體力逃跑,被民警圍住,但仍然不聽從民警命其扔掉手槍的指令,繼續(xù)負偶頑抗。強某又開了一槍,擊中孫某胸部,孫某當場死亡。民警強某直接開槍射擊孫某并擊中孫某腿部的行為是否合法,具體法律依據(jù)是什么?

答案: 民警強某直接開槍射擊孫某并擊中孫某腿部的行為合法?!度嗣窬焓褂镁岛臀淦鳁l例》規(guī)定,以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某日,鎮(zhèn)江市某展覽館經安全許可舉辦展銷活動,制定了安全防范預案,預定展銷十天,每天限額售票8000張。由張某負責此次活動的總體承辦和全面的安全工作,李某具體負責場所、入口等的安全保障。由于每天排隊在外等候買不到票的人數(shù)眾多,展銷進行到第五天時,張某決定將每天售票的數(shù)量增加到10000張。由于進入展廳的人數(shù)增加,李某未按照預案中確保通道暢通的要求,將展廳樓梯口擺放了桌子,以控制人流。下午4時許,群眾將入口處擺放的桌子擠倒,導致部分群眾被桌子絆倒,許多群眾相繼跌倒,發(fā)生嚴重踩踏事故。事故發(fā)生后,張某、李某迅速組織人員疏散群眾,并對受傷人員進行救治。由于安全防范預案中雖然有預防踩踏事故的應急預案和救援預案,但未組織過應急演練,現(xiàn)場人員混亂,造成7人因踩踏而不同程度受傷。

請依照《大型群眾性活動安全管理條例》規(guī)定,分析此次展銷活動中張某、李某的行為有哪些不妥之處。

答案: (1)《大型群眾性活動安全管理條例》第十五條規(guī)定,對經安全許可的大型群眾性活動,承辦者不得承辦者擅自擴大活動的舉辦規(guī)模。...
微信掃碼免費搜題