【案例分析題】2010年9月8日10時(shí)許，廣東省中山市交警支隊(duì)執(zhí)勤交警查處陳某駕駛不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》（GB17761-1999）的電動(dòng)車上道路行駛時(shí)，根據(jù)《道路交通安全法》第119條第3項(xiàng)、第4項(xiàng)和《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB7258-2004）3.6關(guān)于輕便摩托車的定義、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件（GB17761-1999）關(guān)于電動(dòng)自行車的定義，認(rèn)定陳某駕駛的電動(dòng)車屬應(yīng)當(dāng)注冊(cè)登記后方可上道路行駛的輕便摩托車，而陳某的電動(dòng)車未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記。根據(jù)《道路交通安全法》第95條采取扣留機(jī)動(dòng)車的行政強(qiáng)制措施。陳某稱車輛上放有貴重物品，交警可以扣車，但自己不會(huì)取回車上物品，執(zhí)勤交警扣留該車后一直未查看被扣電動(dòng)車上是否有陳某所稱的貴重物品，事后發(fā)還車輛時(shí)，陳某稱電動(dòng)車上所放的貴重物品已丟失。請(qǐng)分析該案存在什么問題。