【案例分析題】2003年5月15日，A公司與B銀行簽訂借款合同，B銀行貸給A公司80萬(wàn)元，借款期為一年，自2003年6月10日至2004年6月10日。同時(shí)，A公司的控股股東C公司為其提供擔(dān)保，C公司在預(yù)先擬好的保證書(shū)上簽上：“同意擔(dān)保至2004年6月10日”；三方單位均加蓋公章。2004年6月10日，A公司因經(jīng)營(yíng)不善未能還款。B銀行遂要求C公司履行保證責(zé)任，先行清償貸款，C公司稱(chēng)：保證是三方約定的，現(xiàn)已超過(guò)2004年6月10日，本公司不再負(fù)擔(dān)保責(zé)任。三方協(xié)商未果，2004年6月20日，B銀行以C公司為被告訴之法院。 請(qǐng)回答下列問(wèn)題： （1）《擔(dān)保法》對(duì)保證期間的規(guī)定是什么？ （2）法院是否會(huì)支持B銀行要求C公司履行擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求？