- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問(wèn)答題
【案例分析題】某賓館服務(wù)員姚某，在打掃衛(wèi)生時(shí)，從已結(jié)帳的客房抽屜里發(fā)現(xiàn)一張長(zhǎng)城卡，姚某偽造了一張身份證后，持卡到一百貨商場(chǎng)購(gòu)買西服一套、皮鞋一雙、手包一個(gè)、襯衣二件，共計(jì)價(jià)4900元，姚某的行為如何定性？理由是什么？
答案：
姚某的行為是違法使用信用卡。本案中姚某偽造了身份證，才使所拾得的長(zhǎng)城卡具有結(jié)算、支付功能，其行為符合信用卡詐騙罪的構(gòu)成要...
你可能感興趣的試題
問(wèn)答題
【案例分析題】許官成等人于2004年1月在南京注冊(cè)成立南京冠成振興生物科技有限公司，從事銷售蟻種和養(yǎng)殖螞蟻，并開(kāi)始策劃推行“星炬計(jì)劃”，與客戶簽訂特種藥蟻銷售合同、特種藥蟻委托養(yǎng)殖合同、特種藥蟻回收合同等三種系列合同，承諾客戶每窩螞蟻投資460元（投資的螞蟻由南京冠成公司代為養(yǎng)殖），一年后可得180元的回報(bào)，回報(bào)率為39.13％（2004年10月后，回報(bào)調(diào)整為一年后80元，回報(bào)率為17.39％）。由于該公司2005年2月5日之后到期的合同均未能兌現(xiàn)，群眾相繼到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。許官成等人的行為構(gòu)成了什么犯罪？理由為何？
答案：
許官成等人的行為構(gòu)成了非法吸收公眾存款罪。自2004年1月至2005年3月間，許官成等三人以南京冠成公司名義，在明知無(wú)法...
問(wèn)答題
【案例分析題】某地一集體企業(yè)，以開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品為名，在當(dāng)?shù)貓?bào)刊上登了一則廣告，廣告詞稱：“本企業(yè)現(xiàn)準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)一種當(dāng)今世界最為流行的健身器械，不到一年時(shí)間就可收回5倍于成本的巨額利潤(rùn)?，F(xiàn)向社會(huì)各界引資，有投資意向者，千萬(wàn)別錯(cuò)過(guò)良機(jī)。你投資1萬(wàn)元，12個(gè)月后將得到3萬(wàn)元的回報(bào)”。結(jié)果該廠由此引進(jìn)社會(huì)上的8個(gè)單位，190人的投資款237萬(wàn)元。后該廠因經(jīng)營(yíng)不善及領(lǐng)導(dǎo)揮霍無(wú)法歸還投資款并引發(fā)群體性事件。該企業(yè)的行為是否構(gòu)成犯罪，理由為何？
答案：
該企業(yè)構(gòu)成集資詐騙罪。根據(jù)《刑法》192條的規(guī)定該企業(yè)使用了詐騙的方法進(jìn)行集資，致使集資款無(wú)法返還，造成集資人鬧事，符合...
