多項選擇題

國家知識產權局以李某的發(fā)明專利申請權利要求1不具備實用性為由駁回了該申請。李某提出復審請求，同時提交了權利要求書修改替換頁。專利復審委員會在復審通知書中指出：
（1）修改后的權利要求書超出了原始申請文件記載的范圍；
（2）駁回決定所針對的權利要求1不具備實用性。下列說法哪些是正確的？（）

A.若李某未對申請文件作進一步修改，則專利復審委員會可以以該修改超范圍為由維持駁回決定
B.若李某未對申請文件作進一步修改，則專利復審委員會可以以權利要求1不具備實用性為由維持駁回決定
C.若李某對申請文件作進一步修改并克服了修改超范圍的缺陷，則專利復審委員會應當對修改后的權利要求書是否具備實用性進行審查
D.若李某對申請文件作進一步修改并克服了修改超范圍的缺陷，則專利復審委員會應當撤銷駁回決定

微信掃碼免費搜題