A.該論證不恰當(dāng)?shù)仡A(yù)設(shè),在涉案一方是競(jìng)選資助人的案件中,支持資助人的判決比例不應(yīng)超出50%。
B.該論證未能說(shuō)明競(jìng)選資助的額度對(duì)判決結(jié)果的影響。
C.該論證忽略了以下事實(shí):在競(jìng)選資助和司法判決完全透明的情況下,媒體對(duì)司法的監(jiān)督無(wú)處不在。
D.該論證沒(méi)有給出競(jìng)選資助人在所有涉案當(dāng)事人中所占的比例。