【案例分析題】

某省民政部門邀請(qǐng)著名演員，組織舉辦了一場(chǎng)賑災(zāi)義演晚會(huì)。該晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)收到募捐款折合人民幣980萬(wàn)元，門票收入100多萬(wàn)元，除去演員費(fèi)用、場(chǎng)地費(fèi)用和管理人員費(fèi)用等開支，實(shí)際募得款項(xiàng)1000萬(wàn)元。事后，該省民政部門將所募款項(xiàng)全部捐給了某災(zāi)區(qū)。后來(lái)，許多歌曲、相聲、小品作品的著作權(quán)人以其作品在該晚會(huì)上被公開使用，但并未得到任何報(bào)酬為由，向該省民政部門提出異議，認(rèn)為自己應(yīng)得到相應(yīng)的報(bào)酬。這些著作權(quán)人同時(shí)表示，他們?cè)敢鈱⑵鋺?yīng)得的報(bào)酬全部捐給災(zāi)區(qū)，但必須以他們的名義。
問：著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請(qǐng)求是否合理？（2分）依據(jù)是什么？（8分）