【案例分析題】張甲的兒子張乙被指控犯有故意殺人罪，張甲找到洪川律師事務(wù)所聘請(qǐng)律師王某，委托其做張乙的辯護(hù)人。王某在對(duì)案情調(diào)查了解后，面對(duì)張乙殺人的事實(shí)，王某決定挺而走險(xiǎn)，經(jīng)與張甲、張乙密謀，讓張乙的女友提供案發(fā)時(shí)張乙不在現(xiàn)場(chǎng)的偽證，并讓張甲恐嚇本案知情人：“敢說話，小心狗命!”律師的行為觸犯了《律師法》的什么規(guī)定？應(yīng)受到何種懲處？