A.乙銀行只能主張保證債權(quán),因為甲未將該轎車交付給乙銀行,質(zhì)權(quán)未設(shè)立 B.乙銀行只能主張質(zhì)權(quán),因為丙與乙銀行未簽訂保證合同,保證債權(quán)不成立 C.乙銀行應(yīng)先主張保證債權(quán),因為保證債權(quán)先于質(zhì)權(quán)成立 D.乙銀行應(yīng)先主張質(zhì)權(quán),因為質(zhì)權(quán)擔(dān)保是債務(wù)人甲自己提供的
A.不能主張.乙銀行的抵押權(quán)不能對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人 B.不能主張,乙銀行的抵押權(quán)因未辦理抵押登記而未設(shè)立 C.可以主張,因甲企業(yè)未經(jīng)乙銀行同意處分抵押物,屬于無效行為 D.可以主張,乙銀行的抵押權(quán)雖未經(jīng)登記,但已設(shè)立,只是不得對抗善意第三人
A.抵押權(quán)已登記的,按照登記的先后順序清償 B.抵押權(quán)已登記且登記順序相同的,按照債權(quán)比例清償 C.抵押權(quán)已登記的先于未登記的受償 D.抵押權(quán)未登記的,按照抵押合同生效時間的先后順序清償