問答題

【案例分析題】某市A區(qū)居民李某在BIX開辦了達隆公司，經(jīng)營范圍包括移動電話和BP機。B區(qū)工商局接到舉報，李某超范圍經(jīng)營電腦，經(jīng)查明屬實，遂作出了責令停業(yè)整頓1個月，并處2萬元罰款的行政處罰決定。李某不服，向市工商局申請復議。市工商局作出了維持停業(yè)整頓1個月、變更罰款為1萬元的復議決定。李某仍不服，打算起訴并要求行政賠償。本案中行政訴訟的原告、被告分別是誰？為什么？

答案：本案行政訴訟的原告是達隆公司，其具有行政訴訟原告資格的條件：以自己的名義向人民法院提起訴訟；認為具體行政行為侵犯自己的合...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】某市規(guī)劃局批準該市的稅務機關在某居民小區(qū)旁建造了一棟高層辦公樓，由于距離過近，致使小區(qū)內(nèi)30戶居民的住宅無法采光，于是該30戶居民將市規(guī)劃局訴至人民法院。如果該30戶居民有權(quán)提起行政訴訟，人民法院應作出何種判決？

答案：法院應作出確認違法判決，并責令行政機關采取措施對該30戶居民所受到的損失予以補救。因為市規(guī)劃局的行為違法理應撤銷，但撤銷...

【案例分析題】某市規(guī)劃局批準該市的稅務機關在某居民小區(qū)旁建造了一棟高層辦公樓，由于距離過近，致使小區(qū)內(nèi)30戶居民的住宅無法采光，于是該30戶居民將市規(guī)劃局訴至人民法院。該30戶居民是否有權(quán)提起行政訴訟，為什么？

答案：該30戶居民有權(quán)對市規(guī)劃局的批準行為提起行政訴訟。
因為該30戶居民雖然不是市規(guī)劃局批準行為所直接針對的對象，...