問(wèn)答題
【案例分析題】甲公司為開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目,急需資金。2000年3月12日,向乙公司借錢(qián)15萬(wàn)元。雙方談妥,乙公司借給甲公司15萬(wàn)元,借期6個(gè)月,月息為銀行貸款利息的1.5倍,至同年9月12日本息一起付清,甲公司為乙公司出具了借據(jù)。
甲公司因新項(xiàng)目開(kāi)發(fā)不順利,未盈利,到了9月12日無(wú)法償還欠乙公司的借款。某日,乙公司向甲公司催促還款無(wú)果,但得到一信息,某單位曾向甲公司借款20萬(wàn)元,現(xiàn)已到還款期,某單位正準(zhǔn)備還款,但甲公司讓某單位不用還款。
于是,乙公司向法院起訴,請(qǐng)求甲公司以某單位的還款來(lái)償還債務(wù),甲公司辯稱(chēng)該債權(quán)已放棄,無(wú)法清償債務(wù)。甲公司的行為是否構(gòu)成違約?為什么?
答案:
甲公司的行為已構(gòu)成違約。
甲公司與乙公司之間的借貸合同關(guān)系,系自愿訂立,無(wú)違法內(nèi)容,又有書(shū)面借據(jù),是合法有效的...