問答題
【案例分析題】某商場(以下簡稱甲方)與某服裝廠(以下簡稱乙方)于4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規(guī)定:甲方提供樣品,由乙方購料制作便式西服500套。每套布料180元,加工費(fèi)90元,所用布料與甲方所提供的樣品相同,以所封存的樣品為檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。乙方分3次交貨,4月底交200套,5月底交200套,6月初交100套。每次交貨后甲方在6天內(nèi)付款。4月底,甲乙雙方如期履行了合同。但5月底,乙方交付的第二批便式西服,經(jīng)甲方檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一,口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題,與樣品完全不相符。于是,甲方要求乙方停止工作,雙方解除合同,乙方賠償甲方錯(cuò)過銷售旺季所造成的經(jīng)濟(jì)損失。乙方則提出,該批西服已轉(zhuǎn)給某個(gè)體裁縫加工,質(zhì)量問題也應(yīng)由個(gè)體裁縫獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。雙方協(xié)商不成,甲方遂向法院提起訴訟,要求乙方賠償損失。
法院受理此案后,進(jìn)行了調(diào)查取證,發(fā)現(xiàn)乙方于5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同,乙方全部設(shè)備與勞動(dòng)力都投入加工出口服裝中,故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下,擅自轉(zhuǎn)給個(gè)體裁縫。在此糾紛中誰負(fù)有違約責(zé)任?法律依據(jù)是什么?
答案:
此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。其法律依據(jù)是《合同法》第253條。因?yàn)榧追脚c乙方簽訂的是便式西服定作合同。
從甲方的角...