問(wèn)答題

【案例分析題】2008年，中國(guó)籍公民俞某與日本籍公民山口在中國(guó)結(jié)婚，婚后在中國(guó)生有一子。2009年，山口獨(dú)自回日本居住。2011年，俞某以夫妻長(zhǎng)期兩地分居，感情被漠為由，在中國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟。山口同意離婚。在子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。山口要求將兒子帶回日本，由她撫養(yǎng)，俞某要求將兒子留在中國(guó)，由他撫養(yǎng)。本案應(yīng)如何適用法律？

答案：《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第29條規(guī)定"扶養(yǎng)，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】日本某公司于1988年5月7日向日本專利機(jī)構(gòu)提出"防眼疲勞鏡片"發(fā)明專利申請(qǐng)。之后，該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國(guó)專利局提出了發(fā)明專利申請(qǐng)，同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)書面聲明，并于1988年12月25日向中國(guó)專利局提交了第一次在日本提出專利申請(qǐng)的文件副本。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片，這種鏡片和日本某公司的鏡片相比，無(wú)論在具體結(jié)構(gòu)、技術(shù)處理，還是在技術(shù)效果上都是相同的。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國(guó)專利局提交"保健鏡片"的發(fā)明專利申請(qǐng)。（注：中國(guó)、日本同是1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的加入國(guó)》）中國(guó)專利局應(yīng)將專利權(quán)授予給誰(shuí)？為什么？

答案：中國(guó)專利局應(yīng)將專利權(quán)授予日本某公司。
中國(guó)、日本兩國(guó)共同參加了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，因此，本案中專利權(quán)授予...

問(wèn)答題

【案例分析題】王某是已取得美國(guó)國(guó)籍并在紐約有住所的華人，1996年2月回中國(guó)探親期間病故于上海，未留遺囑。王某在上海遺有一棟別墅和200萬(wàn)元人民幣的存款，在紐約遺有一棟住房、兩家商店及若干存款和汽車、珠寶等。王某在紐約沒(méi)有親屬，其在上海的親屬向人民法院提出財(cái)產(chǎn)繼承請(qǐng)求。法院應(yīng)適用什么法律審理這一案件？說(shuō)明理由。

答案：此案中，適用的法律包括以下幾個(gè)：
動(dòng)產(chǎn)（即存款、汽車、珠寶和商店等）適用紐約州法律。
不動(dòng)產(chǎn)中，上海...