問(wèn)答題

【案例分析題】2008年春節(jié)某鐵路運(yùn)輸部門(mén)為緩解春節(jié)運(yùn)輸?shù)姆泵顩r，決定對(duì)春運(yùn)期間的幾條客運(yùn)路線實(shí)行浮動(dòng)價(jià)。由于春節(jié)火車(chē)票價(jià)的上漲引起社會(huì)的不同反響。有消費(fèi)者對(duì)鐵路客車(chē)票春節(jié)提價(jià)向鐵路主管部門(mén)提出不滿意見(jiàn)，該鐵路主管部門(mén)的回答是：提價(jià)事先征求過(guò)有關(guān)部門(mén)和各方面的意見(jiàn)，為緩解春運(yùn)者不失是個(gè) 好辦法，鐵路提價(jià)的目的絕不是為了乘機(jī)賺錢(qián)，每年春運(yùn)鐵路部門(mén)要放棄許多利潤(rùn)高的貨運(yùn)，增開(kāi)客運(yùn)，提價(jià)是不得已而為之，僅僅為了緩解春運(yùn)的繁忙。該實(shí)例中火車(chē)票價(jià)實(shí)行浮動(dòng)價(jià)是否符合《價(jià)格法》的實(shí)體規(guī)定？

答案：經(jīng)營(yíng)者依據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求狀況，可以自主決定價(jià)格，其他和政府有關(guān)的部門(mén)按照定價(jià)權(quán)限和范圍規(guī)定價(jià)格浮動(dòng)幅度都符合《價(jià)...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】2008年×月的國(guó)內(nèi)數(shù)家生產(chǎn)某電器的大型企業(yè)召開(kāi)同行協(xié)調(diào)會(huì)，針對(duì)目前市場(chǎng)上供大于求，競(jìng)爭(zhēng)劇烈的狀況，對(duì)價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行“內(nèi)部”協(xié)調(diào)。該會(huì)上企業(yè)達(dá)成共識(shí)，對(duì)某電器商品實(shí)行“自律價(jià)”，即各企業(yè)在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)不得用低于自律價(jià)的價(jià)格打開(kāi)市場(chǎng)，避免所謂“惡性競(jìng)爭(zhēng)”。該協(xié)調(diào)會(huì)又對(duì)另一種電器進(jìn) 行協(xié)調(diào)，約定自會(huì)議結(jié)束時(shí)起三天內(nèi)一律將該電器價(jià)格上調(diào)10％。該協(xié)調(diào)價(jià)格行為有何危害性？

答案：相互串通操縱市場(chǎng)價(jià)格既是一種限制競(jìng)爭(zhēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，又是一種不正當(dāng)價(jià)格行為，它干擾了正常的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)，擾亂了正常的生產(chǎn)經(jīng)...

問(wèn)答題

【案例分析題】2008年×月的國(guó)內(nèi)數(shù)家生產(chǎn)某電器的大型企業(yè)召開(kāi)同行協(xié)調(diào)會(huì)，針對(duì)目前市場(chǎng)上供大于求，競(jìng)爭(zhēng)劇烈的狀況，對(duì)價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行“內(nèi)部”協(xié)調(diào)。該會(huì)上企業(yè)達(dá)成共識(shí)，對(duì)某電器商品實(shí)行“自律價(jià)”，即各企業(yè)在銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)不得用低于自律價(jià)的價(jià)格打開(kāi)市場(chǎng)，避免所謂“惡性競(jìng)爭(zhēng)”。該協(xié)調(diào)會(huì)又對(duì)另一種電器進(jìn) 行協(xié)調(diào)，約定自會(huì)議結(jié)束時(shí)起三天內(nèi)一律將該電器價(jià)格上調(diào)10％。該協(xié)調(diào)會(huì)的價(jià)格行為是否符合價(jià)格法的規(guī)定？

答案：我國(guó)價(jià)格法規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者定價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠(chéng)實(shí)信用原則，經(jīng)營(yíng)者定價(jià)的基本依據(jù)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求狀況。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)...