A.考察早期目錄著錄之有無以辨真?zhèn)?br/>B.考察后世書目著錄之有無以辨真?zhèn)?br/>C.考察目錄著作記載的卷數(shù)D.考察前代目錄解題、題記等以識(shí)其真?zhèn)?/p>
A.核之異世之言以觀其述B.核之傳者以觀其人C.從書的來歷曖昧不明而定其偽D.從舊志或注家已明言是偽書而信其說
A.一部被認(rèn)為是“真”的古籍,經(jīng)過考證可能被判定為“偽”書B.一部被認(rèn)為是“偽”的古籍,經(jīng)過考證可能被恢復(fù)“全真”的身份C.一部被認(rèn)為是“偽”的古籍,經(jīng)過考證雖然被恢復(fù)了“全真”的身份,但是其中夾雜著某些“偽”的文段,即其中某些文句、段落有偽D.一部被認(rèn)為是“偽”的古籍,經(jīng)過考證可能被恢復(fù)“半真”的身份,即其中某些篇章有偽E.一部被認(rèn)認(rèn)定是“全偽”的古籍,經(jīng)過考證可能被發(fā)現(xiàn)某些“真”的文段