A.甲、乙可各自通過證明已盡到管理職責而免責 B.基于共同致害行為,甲、乙應承擔連帶責任 C.如能確定二羊各自啃食的數量,則甲、乙各自承擔相應賠償責任 D.如不能確定二羊各自啃食的數量,則甲、乙平均承擔賠償責任
A.字體不屬于著作權保護的范圍,故羊陽洋公司不構成侵權 B.“潤金體”具有一定的獨創(chuàng)性,可認定為美術作品而受著作權法保護 C.羊陽洋公司只是選取了有限的數個漢字,不構成對“潤金體”整體著作權的侵犯 D.羊陽洋公司未經牛博朗同意,擅自使用“潤金體”漢字,構成對牛博朗著作權的侵犯
A.應當適用無過錯責任原則 B.應當適用過錯推定責任原則 C.本案情形已經構成不可抗力 D.牧場管理人可通過證明自己盡到管理職責而免責