問答題

【案例分析題】
A 公司于2004年起開始在其生產和銷售的辦公用品上使用“小天才”三個字作為產品商標，該商標經過A 公司多年使用和大力宣傳后，在國內相關公眾中享有較高知名度，并在工商行政管理部門行政執(zhí)法中被認定為馳名商標。2016年，A 公司所在地的另一家生產辦公用品的B 公司將“小天才”三個字登記為商號并在其公司的廣告中突出使用。
A 公司的“小天才”商標是否受到法律保護？為什么？

答案：是。該商標雖然沒有注冊，但已被工商行政管理部門認定為馳名商標，應當受到法律保護。

你可能感興趣的試題

【案例分析題】
甲在A 省完成了一項發(fā)明創(chuàng)造，經申請獲得了實用新型專利權。乙斷定該實用新型具有較大的市場潛力，于是在甲獲得專利授權后不久，乙依據該專利公告的技術方案在B 省批量生產和銷售了相關產品。在一個偶然的場合，甲發(fā)現消費者丙正在使用該產品。經了解，丙是從丁商場購得的該產品。甲認為其專利權受到了侵犯，于是將乙、丙、丁告上了法院，請求侵權損害賠償。
丁是否侵犯了甲的專利權？為什么？

答案：是。丁商場銷售專利產品的行為構成侵權，如果丁商場能證明其銷售產品的合法來源，不承擔賠償責任。

【案例分析題】
甲在A 省完成了一項發(fā)明創(chuàng)造，經申請獲得了實用新型專利權。乙斷定該實用新型具有較大的市場潛力，于是在甲獲得專利授權后不久，乙依據該專利公告的技術方案在B 省批量生產和銷售了相關產品。在一個偶然的場合，甲發(fā)現消費者丙正在使用該產品。經了解，丙是從丁商場購得的該產品。甲認為其專利權受到了侵犯，于是將乙、丙、丁告上了法院，請求侵權損害賠償。
丙是否侵犯了甲的專利權？為什么？

答案：否。丙是消費者，從商場購買專利產品是為了消費使用，不具有生產經營目的。