某學(xué)校學(xué)生人數(shù)嚴(yán)重超標(biāo),每班超出標(biāo)準(zhǔn)30人,全體學(xué)生集中在一棟教學(xué)樓內(nèi)上課。教學(xué)樓本來有兩個樓梯供師生使用,但為了方便管理,其中一個樓梯被長期封閉,樓道里也沒有應(yīng)急燈。有天晚上突然停電,當(dāng)下晚自習(xí)的學(xué)生走到二樓時,一名學(xué)生惡作劇地喊了一聲“地震了”,結(jié)果造成嚴(yán)重?fù)頂D,有些學(xué)生被擠倒,受到踩壓,造成多名學(xué)生受傷的嚴(yán)重后果。
問題:
請用教育法律知識分析這一事件中的相關(guān)法律責(zé)任。
某小學(xué)三年級兩名學(xué)生(均為9歲)在課問休息時,在操場上相互嬉鬧,學(xué)生甲將學(xué)生乙摔倒在地,致使學(xué)生乙脊椎受傷,當(dāng)時學(xué)生乙下肢不能活動。其他同學(xué)將此事報告了班主任張老師,張老師立即與學(xué)生乙的家長取得了聯(lián)系,要求其迅速到學(xué)校來處理此事。
家長來到學(xué)校后立即將學(xué)生乙送到醫(yī)院治療。乙住院治療了26天,共花醫(yī)療費8674元。出院后,學(xué)生乙的右腿仍行走不便。學(xué)生乙的父母以學(xué)生乙作為原告,將學(xué)生甲的父母、其所在學(xué)校列為共同被告,向人民法院提起了民事賠償訴訟。
問題:
本材料中的學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任?
某民辦學(xué)校,由于場地不迭標(biāo)、消防未通過、法人資料缺少等造成辦學(xué)條件不具備,區(qū)教育局不給該校發(fā)辦學(xué)許可證。然而,在開學(xué)初,投資方卻無視教育行政部門的勸阻,大張旗鼓違法招生和辦學(xué)。由于該校學(xué)費相當(dāng)便宜,所以有很多家長把孩子送到該校讀書,生源充足。
幾天后,區(qū)教育局對該校進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)問題,并給該校下達(dá)了整改通知書,指出該校未經(jīng)教育行政部門批準(zhǔn)辦學(xué)的行為是違法的,并要求整改完成后于13日交齊辦理辦學(xué)許可證的證照和資料,否則將發(fā)通知責(zé)令停辦。
問題:
請根據(jù)教育法律法規(guī)分析上述材料中辦學(xué)者的行為是否合法,并分析材料中教育法律關(guān)系的構(gòu)成要素。