問答題

【案例分析題】

某日,甲、乙兩家拆除雙方共有的一間瓦平房。當(dāng)天上午,甲注意了安全防護(hù),在拆幾根檁木時(shí),都派人用繩索拉住檁木;下午繼續(xù)拆除其余檁木,甲為了好拆,事先用鐵棍將檁木上的榫頭撬松。但他未將這一情況告知鋸檁木的木工丙,也未采取任何防護(hù)措施,即離開現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)丙將一根長(zhǎng)10米、直徑0.3米的檁木鋸斷時(shí),由于榫頭已松.,檁木當(dāng)即從2米高處落下,恰好砸在甲約來幫忙的同村婦女楊某肩上。楊當(dāng)場(chǎng)失去知覺,經(jīng)醫(yī)院搶救,雖脫離危險(xiǎn),但中樞神經(jīng)被壓壞,造成半身癱瘓,終身殘廢。
問:

丙應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?為什么?

答案:

丙不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)楸麑?duì)損害事實(shí)的發(fā)生沒有過錯(cuò)。

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題