【案例分析題】史稱華佗以恃能厭事?tīng)?wèi)曹公所怒荀文若請(qǐng)?jiān)毁⑿g(shù)實(shí)工人命系焉宜議能以宥曹公曰憂天下無(wú)此鼠輩邪遂考竟佗至倉(cāng)舒病且死見(jiàn)醫(yī)不能生始有悔之之歎嗟乎以操之明略見(jiàn)幾然猶輕材能如是文若之智力地望以的然之理攻之然猶不能返其恚執(zhí)柄者之恚真可畏諸亦可慎諸原夫史氏之書於冊(cè)也是使後人寬能者之刑納賢者之諭而懲暴者之輕殺故自恃能至有悔悉書焉後之惑者復(fù)用是爲(wèi)口實(shí)悲哉夫賢能不能無(wú)過(guò)茍置之理矣或必有寬之之請(qǐng)彼壬人皆曰憂天下無(wú)材邪曾不知之日方痛材之不可多也或必有惜之之歎彼壬人皆曰譬彼死矣將若何曾不知悔之日方痛生之不可再也可不謂大哀乎（唐·劉禹錫《劉賓客文集·華佗論》）今譯文中加橫線的句子