甲廠向乙大學(xué)發(fā)函表示:“本廠生產(chǎn)的W型電教師耳機(jī),每副單價30元。如果貴校需要,請與我廠聯(lián)系?!币掖髮W(xué)回函:“我校愿向貴廠訂購W型耳機(jī)1000副,每副單價30元,但需在耳機(jī)上附加一個音量調(diào)節(jié)器。”兩個月后,乙大學(xué)收到甲廠發(fā)來的1000副耳機(jī),但這些耳機(jī)上沒有音量調(diào)節(jié)器,于是拒收,為此甲廠以乙大學(xué)違約為由起訴于法院。
根據(jù)上訴案情請回答下列問題:
不屬于。承諾必須與要約的內(nèi)容完全一致。乙大學(xué)的回函對收到的要約提出異議,視為新要約。
甲廠向乙大學(xué)發(fā)函表示:“本廠生產(chǎn)的W型電教師耳機(jī),每副單價30元。如果貴校需要,請與我廠聯(lián)系?!币掖髮W(xué)回函:“我校愿向貴廠訂購W型耳機(jī)1000副,每副單價30元,但需在耳機(jī)上附加一個音量調(diào)節(jié)器?!眱蓚€月后,乙大學(xué)收到甲廠發(fā)來的1000副耳機(jī),但這些耳機(jī)上沒有音量調(diào)節(jié)器,于是拒收,為此甲廠以乙大學(xué)違約為由起訴于法院。
根據(jù)上訴案情請回答下列問題:
不屬于。承諾必須與要約的內(nèi)容完全一致。乙大學(xué)的回函對收到的要約提出異議,視為新要約。