問(wèn)答題

【案例分析題】

評(píng)選最差學(xué)生
《中國(guó)教師報(bào)》網(wǎng)站論壇報(bào)道:“2003年4月初,江蘇鹽城正在對(duì)600多名教師進(jìn)行排列,以公文形式評(píng)選最差教師……(分析:你對(duì)此做法有何看法?你認(rèn)為應(yīng)該建立怎樣的評(píng)價(jià)制度,才能有助于促進(jìn)教師的發(fā)展?)

答案: 我認(rèn)為“評(píng)選最差教師”和“末位淘汰制”做法大同小異。其實(shí)無(wú)論這種評(píng)價(jià)方式...
微信掃碼免費(fèi)搜題