問答題

【案例分析題】錢某的網絡原創(chuàng)小說《在那遙遠的地方》授權沖浪網站發(fā)表。蒙文編輯巴特將該小說譯成蒙文在期刊上連載，但未指明原作者姓名和作品出處。草原出版社擅自以蒙文漢文對照版形式出版《在那遙遠的地方》，為作者、譯者署名并向其支付報酬。白云書店銷售了該圖書，進貨200本，已售出80本。請問：白云書店是否應承擔法律責任？為什么？

答案：白云書店不應承擔損害賠償責任。因為根據(jù)侵權法一般原理，構成著作權侵權須以過錯為要件，白云書店不知道且不應知道草原出版社未...

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】錢某的網絡原創(chuàng)小說《在那遙遠的地方》授權沖浪網站發(fā)表。蒙文編輯巴特將該小說譯成蒙文在期刊上連載，但未指明原作者姓名和作品出處。草原出版社擅自以蒙文漢文對照版形式出版《在那遙遠的地方》，為作者、譯者署名并向其支付報酬。白云書店銷售了該圖書，進貨200本，已售出80本。請問：草原出版社的行為是否侵犯了他人的著作權？為什么？

答案：草原出版社侵犯了錢某和巴特的匯編權。我國法律規(guī)定著作權人享有匯編權，即就自己的作品進行收集、整理、增刪、選擇、組合、匯集...

問答題

【【案例分析題】】錢某的網絡原創(chuàng)小說《在那遙遠的地方》授權沖浪網站發(fā)表。蒙文編輯巴特將該小說譯成蒙文在期刊上連載，但未指明原作者姓名和作品出處。草原出版社擅自以蒙文漢文對照版形式出版《在那遙遠的地方》，為作者、譯者署名并向其支付報酬。白云書店銷售了該圖書，進貨200本，已售出80本。請問：白云書店是否應承擔法律責任？為什么？

答案：白云書店不應承擔損害賠償責任。因為根據(jù)侵權法一般原理，構成著作權侵權須以過錯為要件，白云書店不知道且不應知道草原出版社未...