聯(lián)系客服微信掃一掃關(guān)注公眾號后聯(lián)系客服
掃碼練習(xí)微信掃碼免費搜題
  • 首頁

  • 題庫

  • 網(wǎng)課

  • 在線???/h3>

  • 桌面端

登錄
  • 搜標題
  • 搜題干
  • 搜選項
問答題

【案例分析題】某縣衛(wèi)生防疫站,在一次檢查時發(fā)現(xiàn)某個體餐館衛(wèi)生條件不合格,當即對其罰款600元,并限其立即改正,否則即令其停業(yè)。但該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書,也沒有收集有關(guān)證據(jù),只給了餐館業(yè)主一罰款收據(jù)。該個體餐館不服處罰,即向人民法院起訴。該衛(wèi)生防疫站接到起訴書之后,未告知法院即找該個體餐館要求其提供處罰當日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法?為什么?

答案:不合法。《行政訴訟法》33條規(guī)定:在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
題目列表

你可能感興趣的試題

  • 問答題

    【【案例分析題】】某縣衛(wèi)生防疫站,在一次檢查時發(fā)現(xiàn)某個體餐館衛(wèi)生條件不合格,當即對其罰款600元,并限其立即改正,否則即令其停業(yè)。但該衛(wèi)生防疫站沒有出具決定書,也沒有收集有關(guān)證據(jù),只給了餐館業(yè)主一罰款收據(jù)。該個體餐館不服處罰,即向人民法院起訴。該衛(wèi)生防疫站接到起訴書之后,未告知法院即找該個體餐館要求其提供處罰當日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法?為什么?

    答案:不合法。《行政訴訟法》33條規(guī)定:在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
掃碼聯(lián)系掃碼聯(lián)系在線客服
反饋使用問題
掃碼練習(xí)掃碼使用找答案小程序
手機搜題/刷題/上網(wǎng)課

版權(quán)所有?考試資料網(wǎng)(ppkao.com) 長沙求知信息技術(shù)有限公司 All Rights Reserved

湘公網(wǎng)安備 43010202000353號備案號: 湘ICP備14005140號-2

經(jīng)營許可證號 : 湘B2-20140064

  • 聯(lián)系客服
  • 小程序
  • 桌面端下載
  • 回到頂部

感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

手机毛片在线