微信掃一掃關注公眾號后聯(lián)系客服
微信掃碼免費搜題
首頁
題庫
網課
在線???/h3>
桌面端
登錄
搜標題
搜題干
搜選項
問答題
【案例分析題】某汽車制造廠于1998年3月10日經由鐵路某站托運10輛汽車,收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后,車站前后三次通知某汽車銷售商領取貨物,某汽車銷售商既不拒絕也不領取。隨后,車站又通知托運人某汽車制造廠來車站處理,托運人也未前來處理。直到1998年底,某汽車制造廠才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費近萬元,某汽車制造廠拒絕支付,發(fā)生糾紛,訴至法院。本案中應由誰負支付保管費的責任?
答案:
本案中承運人已經通知了收貨人和托運人前來提取貨物,根據(jù)上述法律規(guī)定,收貨人某汽車銷售商應負有支付保管費責任,托運人可以先...
點擊查看完整答案
在線練習
手機看題
你可能感興趣的試題
問答題
【【案例分析題】】某汽車制造廠于1998年3月10日經由鐵路某站托運10輛汽車,收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后,車站前后三次通知某汽車銷售商領取貨物,某汽車銷售商既不拒絕也不領取。隨后,車站又通知托運人某汽車制造廠來車站處理,托運人也未前來處理。直到1998年底,某汽車制造廠才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費近萬元,某汽車制造廠拒絕支付,發(fā)生糾紛,訴至法院。本案中應由誰負支付保管費的責任?
答案:
本案中承運人已經通知了收貨人和托運人前來提取貨物,根據(jù)上述法律規(guī)定,收貨人某汽車銷售商應負有支付保管費責任,托運人可以先...
點擊查看完整答案
手機看題