【案例分析題】A橡膠集團公司委托B進出口公司從美國C公司進口一套橡膠拉延機生產(chǎn)線。B進出口公司根據(jù)A橡膠集團公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量要求與技術(shù)要求與C公司簽訂了合同，合同約定：C公司于2002年5月25日交貨。5月20日C公司將設備交到A橡膠集團公司指定的廠房，并派人到A橡膠集團公司指導安裝。設備安裝完畢，于6月1日試運行，經(jīng)過再三調(diào)試，至8月中旬設備運轉(zhuǎn)仍不正常，不能拉延出合格的橡膠制品，無法達到合同的技術(shù)標準要求。后經(jīng)專家鑒定，該設備在生產(chǎn)和設計中出現(xiàn)缺陷，不可能用中國原料生產(chǎn)出合格產(chǎn)品。 為此，A橡膠集團公司向公司所在地法院起訴，要求C公司賠償其損失。C公司辯稱：合同的主體是B進出口公司，A橡膠集團公司無權(quán)起訴。另外合同簽訂地是在香港，中國法院無管轄權(quán)。C公司的主張是否有法律依據(jù)？法院應如何處理此案？