【案例分析題】2002年3月中下旬，南方某計算機(jī)集團(tuán)公司在廣東某晚報上連續(xù)發(fā)布降價廣告，宣稱該公司的部分型號產(chǎn)品從2002年3月16日起以特惠價投放市場，其中某型號計算機(jī)原價1.38萬元，現(xiàn)價1.198萬元，正欲購買計算機(jī)的王某看完后頗為心動，遂到某計算機(jī)銷售公司處進(jìn)行洽談，2002年4月9日原告以1.198萬元的價格購買了該型號計算機(jī)一臺。后王某了解到，早在2002年3月16日之前，其所購計算機(jī)售價就是1.198萬元，且在2002年1月下旬至2月上旬的廣告中表明，該公司從2002年1月29日起該計算機(jī)型號的價格就是1.198萬元。王某遂與某計算機(jī)銷售公司進(jìn)行交涉，提出索賠要求。請求解除雙方之間的計算機(jī)買賣合同，并由某計算機(jī)銷售公司增加賠償原告價款1.198萬元。本案通過調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，某計算機(jī)銷售公司撤銷合同要求，并賠償王某損失5000元。請根據(jù)以上調(diào)解結(jié)果，制作一份調(diào)解書。